【初選47人案・審訊第十七日】

【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（1日）踏入審訊第17天。其中李予信因打泰拳，疑腦震盪留院，法官認為不能在被告缺席下繼續審訊，終決定押後，案件或於明午或周五早上再續。此外，代表何桂藍的大律師 Trevor Beel 表示控方昨天新呈800頁文件，包括3份有關證物鏈的證人供詞，其中一份為負責獲取新界西影片的證人陳鑫（音譯）。控方擬就其中一人申請匿名令，惟官着控方待李予信出庭再處理。法官陳仲衡一度提醒獲准保釋的被告，不要參與任何危險的運動，法官陳慶偉指「試想想這裡一天需要多少法律開支」，法官李運騰亦補充，不僅是律師，外面也有警察駐守，「我們說的是每天數百萬元」，相關做法似乎並不負責任。

撤口罩令首天 大部分被告無戴口罩

今天是政府撤銷口罩令第一天，還柙的被告在開庭前陸續被帶往被告欄，除了梁國雄外，其餘還柙被告均沒有戴口罩，而看管他們的懲教人員卻有戴口罩。在延伸庭的8名列席認罪被告馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、岑敖暉、黃之鋒、袁嘉蔚及吳敏兒，亦全沒有戴口罩，開庭前互相談笑。

至於獲保釋的劉偉聰、楊雪盈、鄭達鴻、彭卓棋和陳志全庭上沒有戴口罩，黃碧雲、何啟明、施德來、柯耀林則有戴口罩。3名主審法官及大部份律師均沒有戴口罩。

▲ 楊雪盈

▲ 黃碧雲

▲ 陳志全

▲ 劉偉聰

李予信因泰拳受傷留院 官稱不能在被告缺席下繼續審訊

甫開庭，代表李予信的大律師關文渭指，李在上周日（26日）玩泰拳期間受傷，疑受腦震盪，他如期出席周一（27日）的聆訊，但其間感到非常不適，亦有嘔吐，最終在昨日（28日）送往屯門醫院急症室治療，醫生囑他留院觀察，但李望法庭繼續審訊。

法官李運騰一度形容，李予信在保釋期間參與「本來就危險」的運動，關文渭回應「所有運動都可以是危險」，法官陳慶偉則舉例不包括桌球和扔飛鏢，關文渭重申僅是意外。陳慶偉問及有否醫療證明，關引述醫院指要出院才能簽發，亦不肯定李現時情況或何時能上庭。

法官李運騰認為，在沒有醫療證明下，不能單憑辯方的說法確定李予信情況，亦認為不能在被告缺席下繼續審訊。控方代表、副刑事檢控專員萬德豪表示會採取行動去確認辯方的資料是否正確，又指今日原訂在庭上讀出控辯雙方承認事實，而李予信早已同意了相關事實，理解辯方獲指示在李缺席的情況下繼續審訊。

法官李運騰重申，不認為在被告缺席下繼續審訊是合適做法，認為應押後。關文渭指，會嘗試要求主診醫生簽發醫療證明，並理解李予信已轉至觀察病房。法官陳慶偉決定，今天不會繼續聆訊，並着各方今午通知法庭李予信的狀況，以決定明午是否如常開庭，並暫定星期五早上續審。

何桂藍大狀稱昨收3份新證人供詞 控方欲為其中一人申匿名令

代表何桂藍的大律師 Trevor Beel 其後指，昨天收到控方800頁新文件，包括已核證的英文譯本，以及5項新材料，其中有3份新的證人供詞，均與證物鏈相關，包括負責獲取新界西相關影片的證人陳鑫（音譯）、TVB助理新聞製作總經理葉炳棠和另一負責搜證的警員。Beel 指，3人供詞均於案件開審後，分別於2月21日、23日及13日才錄取，表示幾乎從未聽聞這樣的情況，又強調該些供詞應一早準備好（“All these statements should be taken long time before.”）。

法官李運騰續指，他亦尚未有機會閱讀該些供詞，並表示他與 Beel 有同樣不滿（“I share your dissatisfaction.”），亦認為有關證物鏈的證據，理應在很早以前便處理好（“… should be obtained long long time ago.”），但認為 Beel 現時仍有時間考慮。

散庭前，控方代表萬德豪欲替剛才 Beel 所提及的其中一名證人申請匿名令，惟遭法官陳慶偉打斷，指待李予信出庭才處理。據了解，另外兩項新材料涉何桂藍 Facebook 內容及抗爭派記者會片段謄本。

官提醒被告勿參與危險運動：試想想這裡一天需要多少法律開支

此外，法官陳仲衡特意提醒獲准保釋的被告們，不要參與任何危險的運動（“Please don’t engage in any dangerous sports.”）。法官李運騰補充，本案牽涉很多律師和人士，似乎亦不是負責任的做法（“… doesn’t seem very responsible either, given the number of counsels and people involved in this case.”）。法官陳慶偉亦指，「試想想這裡一天需要多少法律開支（“Think about the legal expenses for one day here.”）」，李運騰再補充，不僅是律師，外面也有警察駐守，「我們說的是每天數百萬元。」（“Not only about number of counsels, but number of police officers deployed outside, we are talking about millions of dollars everyday.”）

案件編號：HCCC69/2022

列席認罪被告全被安排於延伸庭就坐

審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。

不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。

列席認罪被告包括馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、岑敖暉、黃之鋒、袁嘉蔚及吳敏兒，全被安排在延伸庭就坐。